Карточка дела
Ответчик: ООО «Моторс Авто Групп»
Категория спора: защита прав потребителя, оспаривание сделки Trade-in, признание договора недействительным
Суд: Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Номер дела: № 2-5005/2025
Дата решения: 14 августа 2025 года (мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года)
Регион: Республика Башкортостан, г. Уфа
Срок решения спора: около 14 месяцев с момента заключения спорной сделки
Итог для клиента: договор купли-продажи автомобиля признан недействительным, с автосалона взыскана рыночная стоимость автомобиля
Сумма взыскания: 314 000 рублей
Краткая суть дела
Гражданин Я. передал свой автомобиль LADA Granta 2012 года выпуска в автосалон ООО «Моторс Авто Групп» по программе Trade-in при покупке другого автомобиля.
По словам сотрудников автосалона, автомобиль был оценён примерно в 200 000 рублей. Однако после подписания документов выяснилось, что в договоре купли-продажи стоимость переданного автомобиля указана всего 10 000 рублей.
Посчитав, что его ввели в заблуждение при оформлении сделки, потребитель обратился в суд.
Комментарий юриста
юрист по защите прав потребителей
Что произошло
В июне 2024 года между гражданином Я. и ООО «Моторс Авто Групп» был заключён договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля LADA Granta 2012 года выпуска по программе Trade-in.
Согласно договору № БМБУ0294 стоимость автомобиля была определена в размере 10 000 рублей.
Одновременно через автосалон приобретался автомобиль Renault Kaptur 2019 года выпуска стоимостью 1 550 000 рублей. Покупка финансировалась частично за счёт собственных средств, частично за счёт кредитных средств банка.
Потребитель утверждал, что сотрудники автосалона сообщали ему о значительно более высокой оценке передаваемого автомобиля и фактически не разъяснили содержание подписываемых документов. Кроме того, документы неоднократно редактировались в процессе подписания, а часть условий была изложена мелким шрифтом.
После изучения рыночной стоимости автомобиля выяснилось, что аналогичные автомобили LADA Granta 2012 года выпуска на рынке продавались ориентировочно за 300 000–370 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства была представлена независимая оценка, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составляла 314 000 рублей.
Ответчик ссылался на пропуск срока исковой давности. Однако суд восстановил срок обращения в суд, поскольку истец подтвердил длительное стационарное лечение медицинскими документами.
Из материалов дела также следовало, что по договору покупки Renault Kaptur стороны ранее заключили дополнительное соглашение, по которому стоимость автомобиля была снижена на 200 000 рублей после предъявления претензий со стороны покупателя.
Исследовав обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что потребитель был введён в заблуждение относительно условий сделки и реальной стоимости передаваемого автомобиля.
Что было сделано
В рамках защиты интересов клиента были выполнены следующие действия:
- проведён анализ документов, оформленных при покупке автомобиля по программе Trade-in;
- выявлены обстоятельства, свидетельствующие о существенном расхождении между фактической и указанной в договоре стоимостью автомобиля;
- подготовлена правовая позиция о признании сделки недействительной вследствие заблуждения потребителя;
- собраны доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности;
- организовано проведение независимой оценки рыночной стоимости автомобиля;
- подготовлено и подано исковое заявление в суд;
- обеспечено представительство интересов клиента в ходе судебного разбирательства.
Результат
14 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Уфы по делу № 2-5005/2025 удовлетворил исковые требования частично. Суд признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства № БМБУ0294, заключённый между гражданином Я. и ООО «Моторс Авто Групп». Кроме того, суд взыскал с ООО «Моторс Авто Групп» денежную компенсацию, соответствующую рыночной стоимости автомобиля.
Что решил суд
| Требование | Результат |
|---|---|
| Признание договора недействительным | Удовлетворено |
| Взыскание рыночной стоимости автомобиля | 314 000 ₽ |
| Неустойка | Отказано |
| Государственная пошлина (в доход бюджета) | 13 350 ₽ |
Общая сумма, взысканная в пользу клиента: 314 000 рублей
Суд отказал во взыскании неустойки, поскольку не были представлены доказательства направления ответчику требования о возврате автомобиля и выплате неустойки до обращения в суд.
Что важно знать
Программа Trade-in сама по себе не нарушает права потребителя. Однако на практике споры возникают, когда:
- стоимость сдаваемого автомобиля существенно занижается;
- покупателю не разъясняют условия сделки;
- скидки и компенсации заявляются устно, но не отражаются в документах;
- одновременно подписывается большое количество договоров и соглашений;
- условия сделки меняются непосредственно перед подписанием.
Если фактические договорённости отличаются от содержания подписанных документов, сделка может быть оспорена в суде.
Для подобных дел большое значение имеют:
- договоры купли-продажи;
- дополнительные соглашения;
- переписка с автосалоном;
- рекламные материалы;
- свидетельские показания;
- заключение независимого оценщика о рыночной стоимости автомобиля.
Чем раньше будут собраны доказательства и проведён анализ документов, тем выше вероятность защиты нарушенных прав.
Купили автомобиль и обнаружили скрытые недостатки?
В подобных спорах важно установить, какие дефекты существовали на момент продажи, сообщал ли о них продавец и являются ли они существенными. От этих обстоятельств зависит возможность расторжения договора и возврата денежных средств. Если вы столкнулись с похожей ситуацией, можно получить правовую оценку вашего случая.
Наша команда
Профессиональную юридическую помощь вам оказывают
Главный юрист
Ерёмин Глеб Игоревич
Защита прав в области гражданского законодательства, высшее юридическое образование
Юрист
Волкова Ольга Леонидовна
Специалист по работе с клиентами и контрагентами.
Юрист
Бобров Руслан Игоревич
Квалифицированный юрист в сфере урегулирования споров в досудебном порядке.
Нужна бесплатная консультация?
